体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯 尤文图斯被扣15分的做账门判决是一场地震 。 体坛加app曾作过一期解读,尤文由于是审判②上市身事科释难审判结果刚刚出来的时候所作,更多是解读件一些粗线条的内容。 现在更多细节已经浮出,份坑可以提供一个更深入的害尤系列解读,分为上诉解读、文年上市公司bug等几个主题。南极 对意大利体育司法制度拥有一些基本知识是拉事了解本案的前提 ,所以在阅读本文之前 ,底回的解仍然建议先阅读上期解读。学家信服 相关阅读 : 王勤伯:从尤文受罚看意大利体育司法特色 尤文图斯“做账门”审判解读① :老妇人有机会翻案吗 *为什么说上市公司身份是做账门解读本次尤文被罚的关键 ? 上市公司和非上市私营企业受到的法律待遇是完全不同的,差异极大。尤文 大家都知道虚报资产增值是审判②上市身事科释难意甲俱乐部常见操作,20年前AC米兰和国际米兰连续交换青年队球员也得到了媒体报道,解读件但是从未受到司法调查。 原因在于,按照意大利法律 ,非上市企业 ,“财务作假”入罪的前提是有股东、债主(例如银行)受到损害并发起诉讼,涉案人士面临6个月到最多5年监禁。 意大利大多数足球俱乐部不是上市企业,老板大股东占据股权多数 ,少数股权分给家人和朋友,银行贷款有电视转播权等收益作为担保,谁能作为受害者去告他们呢 ? 上市企业则完全不同 ,上市企业具备一定公共性质,必须对证券市场的安全负责。上市企业虚报信息不仅会影响购买了股票的股民 ,而且会影响到整个证券市场 。不需要有股东、债主提起诉讼 ,如果证监会发现上市企业作假,它作为监管机构就可以发起调查 ,如果证监会发现了违法证据 ,可以直接提请司法介入 ,涉案人士可能面临3-8年监禁 。 广告胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始!× *也就是说,尤文图斯涉案和被罚,是被区别对待了 ? 可以这样说。 足球俱乐部财务充水在意大利足坛不是一天两天的事情 。有一个专有名词,叫做“财务禁药”,操作办法也绝不仅仅是虚构球员身价增值一种。 但体育司法的建立是为了维护体育赛事的正常开展,它不是如来佛也不是孙悟空 ,它的权力和资源非常局限 。体育司法本身没有强制力去进行窃听 、抄家这些刑事犯罪才可能引发的调查,只能根据现有材料进行判断 。这就是问题,尽管大家问题都不少 ,但明面上的材料谁不能把它做得看上去很完美?虚报资产增值不就是制造这样的明面材料吗? 举例说,俱乐部为了增加财报上的营收 ,和一家明知肯定不会付款的企业签订赞助合同 ,最后这个钱得不到 ,明面上的责任应归咎于赞助企业拒不付钱 |